Актеры сериала


Факты о сериале


Отзывы о сериале



Автор: Marynsk
Дата: 2024-02-03T16:39:32.000Z
Комментарий: Мне давно было интересно, что же в этом фильме – любование няшностью маньяка, или, может, попытка объяснить его деяния, или даже, прости Господи, оправдать? И не является ли вообще кощунством прославлять такого человека, снимая про него фильмы? Но создатели всех переиграли и уничтожили, в хорошем смысле. Фильм повествует о событиях, начиная со знакомства Теда Банди с одинокой молодой матерью Лиз Кэндалл (известной также как Элизабет Клёпфер) в исполнении Лили Коллинз, до последних дней его жизни. Что же оказалось в этом фильме? Здесь в слегка ироничной форме как бы высмеиваются такие вот, иногда случающиеся, аномалии человеческой психики. Но загвоздка в том, что этот фарс происходил и в реальности; его, местами, повторили с поразительной точностью. Поэтому фильм, возможно, принесёт негативные эмоции родственникам жертв, или оставшимся в живых, но только потому, что он, вполне корректно, напомнит о тех делах. Немного здесь облагородили то, что касалось Лиз Кэндалл. На первый взгляд, если подумать, женщина, годами сожительствовавшая с жестоким маньяком, может вызвать не очень приятные ощущения. В фильме же она показана абсолютно положительным и приятным человеком (может, так и было на самом деле). Но в реальности у них с Тедом не всё было гладко: она замечала у него вещи, которые могли быть ему не по карману, на что он пригрозил ей молчать, иначе свернёт шею. Да и сам он в реальности, параллельно с Лиз, имел тайный роман как минимум ещё и со старой подружкой. Зак Эфрон – это вообще что-то. Прыгающий изворотливый 'чёртик'. Это уже не тот поющий подросток из 'Классного мюзикла'. И лицо у него уже не совсем то... Но оно ещё его; он ещё не перекроил своё лицо, сделав себя похожим на Дэвида Хассельхоффа. Вообще, то, что он сейчас делает со своей внешностью, это (ужас) респект. Зак Эфрон – крутой. Хэйли Джоэл Осмент играет квадратного неуклюжего добряка. Да и вообще все в этом фильме классно сыграли. Знают, в какой момент улыбнуться, в какой момент повернуть голову. Только актёр Джим Парсонс из 'Теории большого взрыва', как мне показалось, не до конца вышел из старого образа, но это вообще ничему не мешает. Фильм довольно мягок, не касается всего, что делал этот маньяк. (А если почитать, что он делал с трупами, то и сон может пропасть.) Здесь много романтизма и обаяния, что ни в коем случае не преуменьшает вину преступника, а лишь показывает нам эту, другую сторону. Не понятно, что за загогулина была в мозгу этого маньяка, но для него было важно сбросить с себя всю вину и оставаться няшкой для окружающих. Так, что до последнего момента находились те, кто верил в его невиновность. (В титрах показывают реальные документальные кадры.) Сюжет ещё построен так, что поначалу Тед Банди держит ситуацию в своих руках, а полиция – как мельтешащие назойливые мухи, которых хочется прихлопнуть мухобойкой. А под конец мы видим достойных правоохранителей, стоящих на страже спокойного сна мирных людей. Не думала, что скажу подобное про фильм на данную тему, но это классно. 10 из 10


Автор: valmora.01.07
Дата: 2024-01-20T16:36:52.000Z
Комментарий: Ох уж эта романтизация маньяков. Тед Банди - один из самых известных убийц, практически любой человек хоть что-то о нем слышал. Любители тру-крайма вообще его историю знают наизусть. А почему так? Не потому, что на его счету больше всего жертв, и не потому, что он был самым жестоким преступником. Все дело в его невероятной способности лгать и притворяться. Искусный манипулятор, наделенный харизмой и приличным интеллектом в сочетании с полнейшим отсутствием эмпатии и жаждой насилия - вот кто такой Тед Банди. Здесь же весь фильм мы наблюдаем, как на невиновного симпатяжку пытаются повесить все свои 'глухари' несколько штатов, и как он страдает, что любовь всей его жизни от него отреклась. По крайней мере, именно такое настроение возникает вплоть до финальной сцены. Я понимаю задумку - показать историю с другого ракурса, продемонстрировав умение Банди мимикрировать, в том числе с его 'нормальной' стороны, с той части жизни, где он мирно жил со своей девушкой. Чтобы зритель, так же, как и она, обманывался вплоть до самого конца. Но такой формат не раскрыл всю глубину того кошмара, который скрывался за доброжелательным лицом и не обнажил истинной его натуры. Попытка показать историю глазами Лиз - окей, но в реальности она сама его сдавала в полицию несколько раз. И давала показания. И подозревала его, потому что сама находила в его вещах 'джентльменский набор' - веревки, перчатки, маску, ледокол. Фильм же на реальных событиях, а получается, что романтики добавили специально. Желаемый эффект неожиданности в конце также ослабляется известностью Банди. Все знают, чем закончится история, и нет той внезапности, которая могла бы поразить. Из плюсов - Зак Эфрон хорошо сыграл. В нескольких сценах, где зритель должен догадаться, что перед ним все-таки маньяк, он прекрасно передает скрытую суть одним только взглядом. Да и попытка ввести зрителя в заблуждение насчет виновности Банди тоже хороша - я сама, хоть и знаю его историю вдоль и поперек, грешным делом начала думать, что нам хотят представить его невиновным. В конце добавили документальные кадры, и это тоже хорошо. Из минусов - не хватило отражения маньячности. Создается впечатление, что он убил нескольких девушек, а не несколько десятков. Не понятно, что он колесил по нескольким штатам, убивая девушек, и всюду его разыскивали, сбиваясь с ног. При этом, так как 90% фильма мы видим угнетенного лапочку, которого нужно жалеть, достигается эффект этой самой романтизации - ах, ну пусть он маньяк, он же такой милый. Не чувствуется, какой ажиотаж был вокруг этих преступлений, как он очаровал одну половину населения и как вторая половина хотела его линчевать. В общем, попытка не пытка. Можно скоротать вечерок, но желательно перед просмотром ознакомиться с личностью Теда Банди по другим источникам, чтобы не оказаться потом среди тех, кто его жалеет.


Автор: Molah-Bian
Дата: 2023-01-19T22:57:38.000Z
Комментарий: Фильмы, основанные на реальных событиях, особенно интересны. Обычно такие картины снимают про музыкальных звезд, спортсменов или о других знаменитых личностях. «Красивый, плохой, злой» это тоже история о «знаменитости», только в плохом смысле этого слова, Тэд Банди прославился тем, что он маньяк. Фильм тяжелый, что касается сюжета. Он качественно снят и отлично прописаны все герои. Но смотришь его с настоящей тревогой в душе. Факты оказались реальными и показаны достоверно, но до последнего кадра сомневаешься в виновности Тэда Банди. Я не знал про этого маньяка до просмотра фильма и после изучил по нему информацию. Оказалось, что именно все так и было. Самозащита в суде, побеги, предложение жениться во время слушания, и да, этот персонаж был чрезвычайно обаятельным и красивым. Зак Эфрон отлично вжился в роль. От его внешности и взгляда, красивого и одновременно устрашающего просто мурашки бегут по телу. Поразительно, как Зак Эфрон, у которого на счету в основном молодежные несерьезные картины, сумел так удивительно точно и так глубоко показать своего героя, за приятной внешностью которого прячется настоящий демон. Фильм идет почти два часа, но их не чувствуешь. Эта история увлекает с первых кадров и не отпускает до последнего. Фильм динамичный и насыщенный событиями. История Тэда Банди интересная, если можно так выразиться в данном случае. Убийств, крови и жестокости в ней почти не показывают, но психологически картина держит крепко. В общем, если вы не знакомы с историей этого реального персонажа, то фильм будет смотреть более интересно. Я, например, запутался. Тяжело отожествлять страшные преступления с харизматичным и привлекательным мужчиной. И его линия защиты и искренность на слушаниях добавляли сомнений. Так что смотрите и оценивайте, а я этому фильму поставлю заслуженные 8 из 10


Автор: dobrov.georgi
Дата: 2022-01-17T01:24:46.000Z
Комментарий: Я думаю, что всем известна такая личность, как Тед Банди, и все видели хоть один фильм с участием Зака Эфрона. Сложно представить, как связаны эти два человека, но все становится ясным, когда включаешь фильм 'Красивый, плохой, злой'. Роль главного героя, Теда, исполняет, как нетрудно догадаться, Зак Эфрон. Выбор актера оправдан, так как американский серийный убийца Банди славился своей привлекательностью, а Эфрон является чуть ли не идеалом всех девушек. Другого персонажа играет не менее очаровательная Лили Коллинз, прославившаяся после выхода фильма 'Невидимая сторона', Что касается самого фильма, то он показался мне неоднозначным. Никаких претензий к оператору, художникам нет, ведь им удалось передать атмосферу 70-х годов и выстроить красивую картинку. Актеры также шикарно отыграли свои роли и вновь показали свое мастерство. Моя претензия, скорее, к задумке фильма, так как для меня осталось загадкой, что именно хотел показать режиссер. Хотел ли он рассказать историю самого страшного маньяка в истории США Банди или его целью было донести до людей (особенно для представительниц прекрасного пола'), что нельзя верить тому, что видишь, то есть 'кидаться' на красивую внешность? 'Красивый, плохой, злой' могу оценить на 6/10 и советую его тем, кто любит смотреть фильмы, основанные на реальных событиях.


Автор: ILLA_KAIM
Дата: 2021-12-03T13:15:04.000Z
Комментарий: Сложно смотреть фильмы, основанные на реальной жизни. Всегда найдутся те, кто не согласен с видением режиссера, с интерпретацией истории или даже с реальностью отдельных фактов. Но с этим фильмом сложно спорить. Потому что он не рассказывает историю. О чем этот фильм? О жестокости и беспощадности убийцы? Нет, мы практически ничего не узнаем об убийствах из картины. Об отношениях главных героев? Тоже нет, потому что мы видим лишь отдельные сцены и куски, которые не позволяют воедино собрать их эмоции и постичь глубину этой драмы. О жертвах? Едва ли вы что-то узнаете о них, о том, к чему они стремились, как жили и даже о том, как их погубила человечность. Может быть о безумии судебного процесса, в котором Банди наслаждался и упивался собой и собственными поступками?... И ответ тоже нет. Технически - это довольно неплохо кино. Монтажу, попыткам использовать разные приемы, закрутить рассказ истории уделили много времени. Вот только сама оригинальная история и без того сложна, объемна и вбирает в себя двойную жизнь убийцы и его непростые взаимоотношения с близкими людьми. Поэтому закручивая ее еще сильнее, авторы лишь уводят внимание от ее неоднозначности и сути. Что в итоге? Получился довольно любопытный сборник коротких эпизодов из жизни. Своего рода альманах. Без глубины, без четкой точки зрения. Видно, что режиссер хорошо изучил биографию, так как работал над мини-сериалом 'Беседы с убийцей: Записи Теда Банди' и изучил большой объем материалов. Возможно, если бы я не знала историю, мне бы так не бросилось в глаза сходство фильма с коротким пересказом многочасовой документалки. Симпатичным, но поверхностным пересказом, который не ухватил дух и атмосферу истории. Спорный выбор главных актеров также оставляет вопросы. Но были и отдельные удачные персонажи, которые добавляют приятного впечатления. 6 из 10


Автор: apetrusshenko
Дата: 2021-01-28T14:20:00.000Z
Комментарий: «Красивый, плохой, злой» — фильм, при просмотре которого Вы испытаете весь спектр чувств от сопереживания до гнева. Киноработа основана на реальных событиях и рассказывает об истории серийного убийцы Теда Банди, роль которого исполнил Зак Эфрон. Людям, которые ни разу не слышали имя «Тед Банди», на мой взгляд, очень повезло, каждое событие будет раскрывать главного героя с разных, неожиданных сторон, а финал и вовсе повергнет в шок. Многие говорят, что игра Эфрона в той или иной степени романтизирует образ жестокого убийцы и восхваляет таких, как он. Однако нельзя забывать, что самого Теда называли «харизматичный убийца» и что подбирать актера с внешностью «типичного маньяка» было бы неправильно и нечестно. Более того, Зак мастерски исполнил эту роль, чем максимально приблизил зрителей к истории этого человека. После фильма Вам захочется поискать и узнать больше про главного героя, ответить на вопросы, которые возникли во время просмотра. Это не та картина, которая забудется сразу после просмотра. Вы ещё долго будете его обсуждать, продолжите искать интересные факты, представляя себя агентом ФБР. Вначале любителям современных съёмок может показаться, что картина слишком состарена, а музыка неактуальна, но ведь все действия происходят в 1970-е годы. Более того, действительно занимательный, хорошо продуманный сюжет и классная игра актеров оставляют только положительные впечатления о киноработе в памяти любого киногурмана. Ещё одной изюминкой для меня стало появление Джима Парсонса в роли прокурора. Это не тот Шелдон, к которому мы привыкли в «Теории большого взрыва», да, он также умен, но теперь и социально подкован. Меня очень радует, когда актёр может быть разным, именно поэтому прокурор в исполнении Джима вызвал у меня приятные эмоции. Конечно, сама тематика фильма не рассчитывает на всеобщий зрительский ажиотаж, ведь судебно-криминальные истории не пользуются особой любовью среди массового зрителя. Но вот поклонники подобных историй точно останутся довольны, ведь в картине есть все необходимое для сопереживания и полного погружения в суть происходящего. Но при этом необходимо понимать, несмотря на всю хулиганскую задорность атмосферы 70-ых и чувство легкости в структуре постановки, сама история очень тяжелая, страшная и трагичная, с настоящими героями, жертвами, душевным горем и пугающим реализмом. Однако, если Вы не любите картины такого жанра, я всё же советую посмотреть «Красивый, плохой, злой» хотя бы из-за взаимоотношений главного героя с его возлюбленной Элизабет. Приятного просмотра!


Автор: kkmd1986
Дата: 2021-01-16T21:48:00.000Z
Комментарий: В первую очередь рекомендую фильм всем, кто хочет пощекотать нервы не выпрыгивающими монстрами, а реальными, тем кто никогда не читал о Теде Банди, интересуется мужчинами или психологией. Теперь, когда вы точно знаете, что википедия или более серьезные сайты подождут до окончания фильма, приступим к рецензии. Сюжет является достаточно кратким и вольным пересказом происходившего в США на протяжении 20 лет. Система его подачи создает интригу в рамках самого фильма, саспиенс работает. Зритель постоянно находится в самом центре событий. Персонажи показаны отменно, причем все, Зак отлично справился, и все жалобы на переигрывание, видимо не в курсе изощренных приемов самой личности. Картинка, музыка на твердую четверку, фильм же в первую очередь направлен на погружение в историю. Главный вопрос, который поднимает фильм и делает это блестяще: «а так ли хорошо вы знаете своих близких или друзей» или еще более глубоко «а так ли хорошо вы разбираетесь в людях». И это важные вопросы, ведь довериться красивому обаятельному парню очень легко. А то что маска милого или беззащитного человека может просто являться наживкой, кто же об этом думает. По мне так это интересное разовое кино, которое да немного стерильно, но поднимает не просто трагическую историю, но и вполне неплохо напоминает, что важно быть осознанным постоянно, ведь твой улыбающийся сосед может хранить пару скелетов в шкафу, буквально. 7 из 10


Автор: Анастасия
Дата: 2020-10-14T11:47:00.000Z
Комментарий: Изначально на фильм надежд было мало — Зак Эфрон никогда не претендовал на формат высокого кино. Тем не менее, остальной актерский состав еще внушал какую-то слабую надежду на лучшее. Сразу можно сказать одно — тема Теда Банди не раскрыта от слова совсем. Весь фильм перед нами глубоко положительный молодой мужчина Тед — заботливый, милый привлекательный, семейный американский парень, который неудачно попался полицейским и стал подозреваемым в серии жесточайших убийств. Фильм не заявлен, как триллер, режиссер щадит своих зрителей, не раскрывая никаким образом сторону личности Банди, превращающую его в одного из самых жестоких серийных убийц ХХ века, собственно, как и сами преступления. Не имея представления о биографии или хоть сколько-нибудь общего понимания о фигуре данного персонажа очень легко впасть в заблуждение о его жизни и в недоумение — как и почему так вышло, что его поймали. Вообще, при просмотре фильма не создается ощущения, что картина посвящена жизни серийного убийцы. Конечно, если задача была показать причину, по которой девушки охотно доверяли Банди и отзывались на просьбы о помощи, то, наверное, задача выполнена. Если вопрос был в том, чтобы показать то, каким он казался даже своей гражданской жене, то задача выполнена. Но серийный убийца — это не только доброжелательный сосед, который под покровом ночи насилует и отрезает головы своим жертвам. Это целый комплекс внутренних изменений личности, цепочки событий и триггеров, который приводят немного травмированного человека к пути больших психических отклонений. Конечно, фильм должен быть более серьезным, а не создавать вид сопливой мыльной оперы, где главный герой (какая жалость) оказывается приговоренным к смертной казни.


Автор: sabrina2019
Дата: 2020-09-10T03:31:00.000Z
Комментарий: Я не планировала смотреть этот фильм и наткнулась на него абсолютно случайно, щелкая по кино-каналам. Начинались первые кадры фильма, и на экране появилось лицо Зака Эфрона, к которому я отношусь довольно скептически. Этот парень «завяз» в амплуа красавчиков-соблазнителей, чем порядком поднадоел.. Поэтому мне просто стало интересно, неужели новая роль уже достаточно повзрослевшего (потрепавшегося с годами) Эфрона — очередной «Казанова»? Фильм начинается с вроде бы любовной истории, когда парень с девушкой (Эфрон и Лили Колинз) вспоминают историю их знакомства в баре. Но вот одна деталь, что общение их происходит в тюремной переговорной, заставила меня задержаться и не переключать канал. Честно скажу, я сразу загуглила фильм — ну чтобы понимать, стоит ли тратить время или это очередная сопливая история. Тем более, что к этому располагает его уж очень зефирное название «Красивый, плохой, злой». И вот я узнаю, что наши прокатчики как обычно исковеркали оригинальное название фильма, которое звучит как «Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile» и переводится примерно как «Чрезвычайно свирепый, шокирующе злой и мерзкий», что имеет уже гораздо больше смысла. Ведь оказывается, что данная история биографическая и рассказывает об одном из самых диких серийных убийц 20 века Теодора Банди. Диких — потому что он убивал, расчленял, насиловал своих жертв, в том числе и после их смерти — не раз, и не один день.. При этом, параллельно своим зверствам, он имел стабильные отношения с женщинами, на одной из которых он собирался жениться. Ею была Элизабет Кендалл (Клёпфер), в 1981г. написавшая книгу «Призрачный Принц: моя жизнь с Тедом Банди», которая легла в основу этого фильма. Волосы шевелятся, читая историю об этом расчетливом и продуманном маньяке с привлекательной внешностью и невероятной жестокости, с которой он расправлялся со своими жертвами. Зак Эфрон абсолютно не вязался у меня с таким героем и такой историей. И даже по итогу фильма этого так и не случилось. А почему? Потому что хронометраж картины составляет почти 2 часа, но за это время нам не покажут ни одного убийства, никакой расчлененки. Неспешное действие фильма будет наполнено историей отношений Теда Банди и Лиз Кендал, а также перетеканием из одного в другое бесконечных судебных разбирательств. Многие факты, события, люди из описываемого периода жизни реального серийного убийцы Банди будут опущены или изменены. Финальная сцена фильма также по хронологии не соответствует реальной истории, поскольку Тед и Элизабет расстались задолго до итогового вынесения приговора. Зак Эфрон в данной роли не открылся для меня с другой стороны, но все же приятно удивил новым амплуа. Он стал более серьезным и вдумчивым, перестал заниматься самолюбованием и постарался погрузиться в личность и характер своего неоднозначного героя. Но у него не получилось показать всю двойственность и темную сторону натуры Теда Банди, потому что режиссер картины, судя по всему, этого и не предполагал. Несмотря на то, что дело Банди — довольно громкая история, известная каждому если не первому, то второму американцу, Берлингер предпочел до конца картины вести линию его невиновности, показывая Банди только с положительной или нейтральной стороны. Что печально, потому что для актера перевоплощение в персонажа с настолько больной психикой — как подарок судьбы и, возможно, большая веха в карьере. Но, увы, не сложилось. В целом, и Эфрон, и Колинз сыграли свои роли хорошо, и моментами даже проникновенно. Неожиданным было появление Джона Малковича в небольшой роли судьи. Но действие картины мне показалось немного затянутым и мало динамичным. Отсутствие мало-мальских сцен насилия в биографическом фильме про насильника/убийцу/некрофила — тоже разочаровывает и делает его скучным. В кинотеатре я бы начала ерзать на сиденье на втором часу картины. А дома я просто занялась рукоделием, продолжая поглядывать на экран. 6 из 10


Автор: mazemtsova95
Дата: 2020-07-06T11:11:00.000Z
Комментарий: Рассказывая историю Теда Банди с точки зрения женщины, которая не замечала его истинной природы, это интересный выбор повествования, и если бы Берлингер придерживался этого формата, он мог бы сделать увлекательный фильм. Однако чем дольше это продолжается, тем больше он, кажется, упивается яркостью Банди, и то, что начинается как интригующий взгляд инсайдера на жизнь с убийцей, вскоре превращается в не вызывающую восторга драму в зале суда, только возвращаясь к своему первоначальному тону в финальной (вымышленной) сцене. Основанный на мемуарах Лиз Клопфер «Призрачный принц: моя жизнь с Тедом Банди» (1981), фильм был написан Майклом Верви. Крючок для оригинального сценария состоял в том, что зрители не знают, что главный персонаж-Банди; фильм был написан как якобы вымышленная история молодой пары, чья жизнь разбита, когда его обвиняют в нескольких убийствах, а его настоящая личность появляется только в качестве финального акта. Когда Берлингер заканчивал с Тедом Банди, ему предложили сценарий, и хотя он находил этот поворот неприятным, ему нравилась идея взглянуть на историю Банди глазами того, кто считал его невиновным. Одной из самых больших привлекательностей фильма, конечно же, является неожиданный кастинг Зака Эфрона в роли Банди (Эфрон также выступает в качестве исполнительного продюсера). И надо сказать, он великолепен. Хотя на самом деле он не похож на Банди, у него есть манеры вплоть до тройника. Особенно если вы посмотрите фильм после документального сериала, вы действительно поймете глубину исполнения; каждое движение и жест Эфрона, то, как он улыбается, то, как он стоит, тон его голоса, все идеально. Конечно, приятная внешность и харизма Банди были его самым грозным оружием, поскольку он доказал, что зло может гноиться под привлекательным фасадом, и это дает Эфрону пространство для маневра, играя каждую сцену таким образом, что подтекст всегда очевиден, хотя никогда не позволяя маске Банди соскользнуть. Действительно, именно отсутствие какой-либо очевидной чудовищности в спектакле так нервирует. Одним из самых примечательных компонентов фильма является то, что, за исключением одной короткой сцены ближе к концу, в нем нет изображения насилия. Как и история Лиз, идея состоит в том, чтобы представить Банди не с ретроспективой истории, а с той же степенью двусмысленности, с которой она рассматривала бы его. Это интересный способ войти в историю и кажется подлинной попыткой сделать что-то большее, чем просто воспроизвести непристойные детали преступлений. Конечно, если вы снимаете фильм о серийном убийце, в котором нет ничего похожего на серийное убийство, вам нужно будет заполнить его чем-то, и в этом смысле Берлингер фокусируется, по крайней мере в первой половине, на том, как убийца может лгать и манипулировать, что кажется совершенно нормальным для всех, кто его знает. Берлингер сказал, что фильм посвящен механике того, как человек может быть «соблазнен кем — то, способным на зло», и это было его намерение, чтобы зрителям действительно понравился Банди, так как он хотел, чтобы они чувствовали отвращение к себе-точно так же, как Лиз, он хотел, чтобы они были соблазнены злом. Однако, как ни восхитителен этот подход, у фильма есть много проблем. Во-первых, поскольку он изображает Банди не таким, каким мы его знаем сейчас, а таким, каким его видели современники, это означает, что мы видим только перформативную сторону, а не чудовищное подбрюшье. И конечно, изображение его как возможно невинного человека является частью попытки объяснить, как Лиз могла быть обманута, но все благие намерения в мире не меняют того факта, что Банди в фильме всего лишь симпатичный мошенник, а не убийца, человек, который изнасиловал и расчленил 12-летнего ребенка, и который обезглавил нескольких женщин и занимался сексом с их трупами. Я понимаю, что Берлингер хочет изобразить, как Лиз могла быть ослеплена преданностью мужчине, который, как она считала (правильно, как оказалось), был слишком хорош, чтобы быть правдой. Но проблема в том, что она сама никогда не была достаточно охарактеризована, чтобы это сработало; все, что мы узнаем о ней, основано на ее отношениях с ним — нет ничего о ее жизни до встречи с ним, и то, что мы узнаем о ее жизни после того, как он был осужден, в основном вымышлено. Кроме того, когда фильм переходит от Лиз к более объективно сфокусированной драме в зале суда похоже на то, как будто Берлингер теряет интерес к Лиз, когда начинается сенсационный процесс. Этот переход сводит Лиз к циклу наблюдения за процессом, плача, сомневаясь в его виновности, выпивая, наблюдая за процессом, плача и т. д. Другая проблема заключается в том, что мы не узнаем ничего нового о самом Банди; например, нет ничего о его детстве или о том, как ему так долго сходили с рук убийства, действительно ли он любил Лиз или ему действительно не хватало способности сопереживать. Точно так же мы ничего не узнаем о жертвах. Фильм также вносит некоторые странные изменения в документированный факт, многие из которых, похоже, предназначены для того, чтобы сделать Банди более симпатичным. Например, там нет упоминания о том, что он несколько раз пытался заставить Лиз заняться грубым сексом. В другой сцене его насильно удерживают в камере, пока дантист снимает отпечатки его зубов. На самом деле, отпечатки были сделаны в кресле дантиста, и Банди вполне счастливо позволил дантисту работать. Фильм также показывает, что он продолжает пытаться связаться с Лиз на протяжении всего своего заключения. На самом деле, однако, он потерял контакт с ней в начале 80-х, и нет никаких доказательств, что он пытался найти ее. Фильм изначально смотрит на то, как зло может скрываться на виду, прокрадываясь в нашу жизнь под видом нормальности, но Берлингер позволяет этой теме отступить на задний план, когда он передает повествование Банди. Если это должна была быть история Лиз, Берлингер плохо отводит взгляд от Банди. И хотя фильм, конечно, не сочувствует Банди, и хотя решение не показывать ни одного из убийств заслуживает похвалы, факт заключается в том, что в очередной раз Тед Банди стал звездой своего собственного шоу. 6 из 10


Автор: vaualina
Дата: 2020-06-30T14:16:00.000Z
Комментарий: «Незнакомец рядом со мной». Так называется биографическая книга Энн Рул, из которой были взяты материалы для фильма «Красивый, плохой, злой». Стоит сказать, что оригинальное название в переводе звучит как «Чрезвычайно порочный, отвратительно злой и подлый» (Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile). Но уточнение «красивый» в русской версии более чем уместно, так же как и исполнение главной роли Заком Эфроном. Биограф серийного убийцы и насильника Тэда Банди Стивен Мишо писал: «Тед заманивал женщин так же, как безжизненный искусственный цветок дурачит пчелу». Поэтому неудивительно, что закоренелый балагур, весельчак и красавчик, так называемый «парень из соседнего двора», играет «самого бессердечного сукиного сына» (как выражался сам Банди). В фильме, кстати, очень подробно показано восприятие Тэда девушками, начиная от сцен в клубе и библиотеке, заканчивая залом суда и интервью девушек, туда пришедших. Безусловно, этот фильм оценит зритель ранее не знакомый с фигурой Банди, только в этом случае картина произведет на него должное впечатление, ведь картина стоит под грифом «триллер», но, если говорить откровенно, большее тяготеет к драме. Хотя надо отдать должное режиссеру, Джо Берлингеру, он все-таки благополучно до самого конца заставляет нас думать, что Тэд несчастная жертва сложившихся обстоятельств, хотя и сразу намекает, что не стоит доверять первому впечатлению (сцена в собачьем питомнике). Стоит так же отметить, что Берлингер невероятно талантливо использует одни и те же кадры в течении фильма. Например, сцена с фонарем под одеялом мгновенно меняет свое значение после того, как Тэд раскрывает карты и ее повторяют вновь уже в воспоминаниях Лиз. Тем самым она становится этаким «приемом Кулешова», когда благодаря монтажу зритель понимает истинный смысл происходящего или режиссерскую задумку. Кстати, Джо Берлингер в первую очередь документальный режиссер, о чем не скажешь, если ты не знаком с его творчеством до просмотра «Красивый, плохой, злой». Ведь фильм является полноценным художественным произведением с неплохой актерской игрой и стильным музыкальным сопровождением. Также в фильме нет трансляции убийств, что не только уводит нас от документалистики, но еще и от ужасов, триллеров и подобных жанров, но при этом заставляет нас вновь сомневаться в виновности Тэда и в целом задаваться вопросом: «Правда ли все это?». Вобще в зарубежной культуре очень популярна тема преступников. Например, Ларс фон Трией со своим «Домом, который построил Джек» или Пэтти Дженкинс с фильмом «Монстр» с Шарлиз Терон в главной роли, культовое «Молчание ягнят» Джонатана Демми, ну и конечно одна из популярнейших книг мира «Множественные умы Билли Миллигана» Дэниела Киза. Но ни одно из этих произведений не становится культом или пропагандой, а всегда является попыткой понять мотив и образ мысли преступника. Так и в «Красивый, плохой, злой» мы видим, что режиссер показывает нам обычного человека со своей несчастной любовью, дикой надеждой и отчаяньем, однако не показывает нам мотивов, а ставит фильм так, что зритель, ранее не знавший историю Банди, начинает копаться в истории и задаваться вопросом о ходе его мыслей. Берлингер заставляет нас думать и интересоваться. Что, безусловно, является еще одним плюсом данной картины. Плюс портрет влюбленного простака, нарисованный режиссером, заставляет отлично контрастировать с образом законченного маньяка в оранжевой робе, который пишет на запотевшем стекле слово «Ножовка». Возвращаясь к вопросу о зарубежной культуре и персонажах: почти все они имели психическое отклонение, как и Банди. Большинство исследователей считает, что он имел диссоциальное расстройство личности, таких людей обычно называют «психопатами» или «социопатами». Но в фильме нет ни одно упоминания и об этом. Является это плюсом или минусом, думаю, каждому зрителю стоит решать это самостоятельно, но меня это подкупило, так как это не стало оправданием поведению героя. И еще немного об оправдании. Во время всего фильма Банди твердит о своей невиновности. Так было и в жизни. Уже после череды признаний в своих злодеяниях Банди винил воспитание, систему, даже самих жертв, но только не самого себя. Поэтому мы имеем право думать, что и сам Банди, и герой Эфрона в своих словах были абсолютно искренни. Ведь они и впрямь так считали! Думаю, именно поэтому Тэд самостоятельно берется за свою защиту. С образованием психолога и неоконченным юридическим он понимает, что шансы на его победу были бы велики, если бы против него не была бы настроена вся правоохранительная система, включая каждого из его защитников, и СМИ. Будучи одним против всех, он устраивает шоу из судебного заседания, видимо, в надежде, что его слова, получив огласку, найдут отклик в сердцах молодых девушек, его будущих жертв. Но его мнение становится ошибочным. «Парень из соседнего двора» превращается из любимца в чудовище, которому нет оправдания. Хотела поставить 8, но поняла, что для меня фильм стал достаточно нейтральным, поэтому ставлю 5 из 10. Хорошая музыка, актерская игра неплохая, очень стильно, правдоподобная передача времени, но очень недотягивает до триллера по ощущениям.


Автор: LonelyThrowBack
Дата: 2020-06-03T06:23:00.000Z
Комментарий: Данная история основана на реальных событиях. Название картины и постер главного героя уже являются спойлерами к происходящему, оставалось только поймать преступника с поличным (для зрителя) и оценить детективную подноготную. Но милаха Зак Эфрон является всё тем же обольстителем и желанным красавчиком, отчего накала страстей и триллера не замечаешь. Тэд Банди — маньяк, который совершил много убийств, как на сексуальной почве, так и просто для веселья. Повествование экранизации любовного интереса Лиз Кендалл идёт больше от лица героини Лили Коллинз, поэтому фильм не затрагивает кадры жестокости. Вдобавок, не линейное повествование бросает зрителя из разных временных промежутков в постоянное действие. Будто картина решает, каким жанром она хочет быть, прыгая в мелодрамный котёл, но приправа то триллера. Не дают покоя заметки в газетах, вырезки из полицейских участков и выпуски новостей. Понимаете, когда действий нет, а все преступления только оговаривают, витают в воздухе, то ты не веришь в происходящее. Для чего такой подход к герою? Чтобы зритель до последнего верил в непричастность Эфрона? Такой подход отрицательно сказывается на истории, так как она основана на реальных событиях, на постере у вас личико диснеевского принца. Судебные разбирательства приводят какие-то улики, эксперты отмечают разные степени причастности подозреваемого к убийствам. Убийствам кого? Кто эти люди? Где связь? Непонятно! Если вы не демонстрируете само происшествие, как было, к примеру, в «Маньяке» с Элайджой Вудом, то все доказательства зритель будет оспаривать, равно как и подсудимый. Арест только за нарушение ПДД не может вылиться в преступление такого масштаба, которое нам пытаются доказать. Любовная интрига — приятно. Призраки прошлого, которые появляются в определённый период времени — интригующе. Да даже реакция в собачьем приюте вызывает больше эмоций, чем показания в суде. Верить или нет? По причинам, описанным выше, ты не сомневаешься в виновности, но фильм не доказывает ничего. Судебные процессы в разных штатах тоже имеют свои неточности. То одно преступление, то другое, то есть свидетель обвинения, то про него забывают. Многочисленные адвокаты не проясняют дела, а клоунада главного героя начинает вымораживать. Опрометчивые поступки, вульгарное поведение и неуважение к суду противоречат всей системе обвинения. Лучше бы дали крови! Зато вырисовывается причастность Каи Скоделарио. Героиня перетягивает оделяло главного второстепенного персонажа, лишая Лили Коллинз первенства в этой истории. В итоге, интригующая картина про маньяка обернулась косвенными уликами для зрителя, судебными сценами и показухой Зака Эфрона. Не очень такой подход к фильму про маньяка, мало острых моментов, нет предпосылок. Во время титров идут кадры допросов реального Тэда Банди, где действия злодея можно списывать на невменяемость, где обычные реакции на улики вызывают нужную реакцию, а в картине клоунада. История на самом деле жестокая, она интригует, но плохая реализация и подача не с того края мешают полностью оценить происходящее, отчего не веришь отражению на экране всех доказательств и показаниям. Но зато актёрский состав порадовал разнообразием. Неожиданно было видеть Джима Парсонса в роли серьёзного адвоката, всё казалось, что он скажет: «Бугагашеньки». Молодец актёр, как можно дальше отходит от образа «Теории Большого взрыва». Также эпично смотрелся Джон Малкович в роли судьи. Анджела Сарафян и Хэйли Джоэл Осмент — этих ребят не ожидаешь увидеть в этой ленте, вот только образ Осмента противоречил его действиям на экране. Зато понравилась роль и неузнаваемость Каи Скоделарио. Возможно, фильм не о том, на что я рассчитывал. Вам решать, как оценивать данную ленту.


Автор: olga-ovsolga
Дата: 2020-05-15T06:49:00.000Z
Комментарий: Джо Берлингер снял фильм об одном из самых жестоких маньяков-убийц в истории Америки, который признался в 30 убийствах, но предполагается, что их было больше 100. К истории Теда Банди обращается уже не первый кинематографист. И наверняка будут обращаться еще. Действительно, судьба обаятельного и симпатичного мужчины, который, как было доказано, являлся очень жестоким убийцей, не может не вызывать любопытство у людей. «Красивый, плохой, злой» — это не детектив, а, скорее, мелодрама. Основной упор сделан на чувствах Лиз — подружки Теда — которая состояла в отношениях с ним на момент его задержания и первых судов. Берлингера обвиняют в излишней романтизации образа Теда. И я в принципе, согласна с этими людьми. В картине мы видим, что Тед — это человек, умеющий любить и искренне любящий Лиз. Но кинематографисты выдернули из его истории тот факт, что в те годы, когда он был с Лиз, у него были серьезные отношения и с другой женщиной, которые не подозревали о существовании друг друга. Вряд ли можно говорить о таком человеке, что он был способен любить кого-то, кроме себя. В картине опущены подробности зверств, которые творил Банди — расчленение трупов, его хранение в качестве сувениров голов некоторых жертв и тот факт, что он частенько возвращался к своим еще не до конца разложившимся жертвам, мыл их волосы, наносил макияж и предавался некрофилии. Ведь в этом случае образ персонажа был бы не таким симпатичным. А он, стоит признать, в фильме вызывает симпатию. Впрочем, Тед Банди действительно был привлекательным мужчиной, это отрицать невозможно. Да и фильм, повторюсь, скорее не о нем, а о его подружках. Картина яркая, не удерживающая в напряжении, но интересная. И, как вишенка на торте, которая оказалась, к сожалению, вкуснее торта в некотором роде — Джон Малкович в роли судьи. Хотя и Зак Эфрон, признаться, стал для меня приятным открытием. Джо Берлингер вне всякого сомнения провел огромную работу, создавая картину. Настолько, что выпустил еще 4-серийный документальный фильм «Беседы с убийцей: Записи Теда Банди». Так что, если вы хотите узнать о Теде — посмотрите этот мини-сериал.


Автор: vladisloveorlov
Дата: 2020-05-12T12:15:00.000Z
Комментарий: Кто не любит почитать статьи про преступления эпохи VHS или еще раньше? Нет, может такие и есть, но я к таким точно не отношусь! Еще будучи студентом старших курсов университета любил засиживаться ночью в интернете в поисках информации о самых зловещих преступниках ХХ века. И вот курьез — Тед Банди был в каждой такой статье. Дальше прочитал всю информацию о нем в Википедии, www.biography.com и других подобных источниках, и он мне запомнился, плюс имя звучное. Прошло десять лет и на экраны выходит фильм про того самого Теда Банди! Идея идти с девушкой в кино на такой фильм не выглядела очень привлекательно, плюс люди, не знакомые с деятельностью этого человека, изначально рассматривают этот фильм как очередное повествование про парня, сбившегося с пути, пусть даже и основанное на реальных событиях. Но фильм меня впечатлил, что еще страно — он впечатлил и девушку. История Теда Банди воплощенная режиссером Джон Берлингером при помощи актера Зака Эфрона смогла затянуть в себя не только на два часа, но и на долгое время после просмотра фильма. Но про что же этот фильм? Про преступления? Нет, ведь в фильме про это едва ли отснято хоть пять минут (вспоминается только эпизод удара девушки Тедом Банди на парковке). Про борьбу судебной системы с нарушителем? Может быть (это занимает значительную часть фильма), но навряд ли, хоть за этим и было интересно наблюдать, особенно за работой следователя Ларри Симпсона, великолепно сыгранного Джимом Парсонсоном. А фильм мне кажется про надежду. Помните книгу, которую Тед Банди вручил Лиз на своем предпоследнем свидании с ней — «Papillon» («Мотылек») — роман французского писателя Анри Шарьера, опубликованный в 1969 году, и ставший любимой книгой Теда Банди в тюрьме. Надежда — это главная идея книги, пропитавшая Теда Банди и которую он хотел хоть частичку передать своей девушке Лиз. Надежда — главный спутник главного героя после арестов и начала суда. Надежда же удерживала Лиз у экрана телевизора в процессе освещения суда в попытках найти хоть каплю доказательств невиновности заключённого Теда Банди. Но она умерла, умерла последней, после чего последовало и признание вины самим Тедом и окончательное отстранение со стороны Лиз. Фильм однозначно смотреть стоит. Актерская игра: 5+, сюжет: 5+, музыка: 5+ (отдельное спасибо за композицию The Letter — The Box Tops), работа сценаристов и режиссёра: 5+. Общая оценка 9/10. 9 из 10


Автор: pocrowsky.mitia - 5155
Дата: 2020-05-05T08:24:00.000Z
Комментарий: «История Одного Чудовища» — трейлер к фильму вводит зрителя в заблуждение. Создатели фильма пообещали рассказать историю одного из самых мрачных персонажей в американской криминалистике, но не сделали этого. Здесь совершенно не раскрыты обстоятельства, превратившие обычного американского паренька в кровожадного маньяка, и не сказано ни слова о тех «голосах» в голове Банди, которые якобы вынуждали его убивать своих жертв с особой жестокостью. О том, что он сидя в тюрьме помогал полиции создавать психологические портреты серийных убийц — тоже ничего не сказано. Вместо всего этого зритель наблюдает за среднестатистическим американцем и его непростыми отношениями с женщинами… Эфрон совершенно в образ не вписался — играет не маньяка, а просто красуется перед камерой. И К СЛОВУ: В 30 минутной передаче на «ID Extra» в большей степени раскрыта история Теда, чем в двухчасовом фильме про него же.


Автор: AntonFX
Дата: 2020-04-20T23:55:00.000Z
Комментарий: Если ты, как и я, любишь отлично снятые детективные триллеры про психов, да ещё и основанные на реальных событиях — глянь это кинцо. Отличная атмосферность, краски, насыщенность, звук и видео — как нутелла толстым слоем на свежий мягкий хлебушек. Реплики, эмоции, одежда, действия — картина в плане оформления 10 из 10. Интрига идёт постоянно — ты не обломаешься до последней секунды. Зак сыграл просто изумительно, хотя в некоторых моментах может зря всё показали именно так, как показали — например сцена с собакой… Думаю это было желание режиссёра преподнести некоторые тонкости сюжетной линии. По мне — лучше бы это показали в конце, хотя, может именно из-за таких трюков интрига и была столь тревожной. Новые факты, которые становятся известны по ходу фильма — реально меняют твои предположения. То туда, то сюда. В целом, фильм очень хорош, даже не смотря на свои очевидно странные глупости. Основные минусы именно в этом. Возможно, эти глупости реально происходили, однако в кино они выглядят как косяк сценария и кино из-за этого выглядит убогеньким, что как бы перечёркивает всё, что было классно. Таких мелких выдёргивающих моментов несколько и они явно разрушают общую плавность происходящего. Хотя, может это тоже такая задумка — чтобы сомневаться и думать о нелогичности и неправильности. Обязательно в коллекцию в хорошем качестве и спустя время — перепросмотр. А тем кому фильм зайдёт — обязательно ещё и почитать на wiki о реальных событиях тех лет. Но — только после просмотра разумеется, ибо спойлеры. 7 из 10


Автор: Князь_Серебряный
Дата: 2020-02-16T06:38:00.000Z
Комментарий: Что такое «триллер»? Триллер — жанр, который обязан держать в напряжении. Было ли напряжение в этом фильме? Конечно же, нет. Фильм плоский, скучный, халтурный, глупый. Иногда у меня создаётся ощущение, что в Америке уже все тронулись. Иначе как можно снимать картину о кровавом маньяке, сопроводив это весёлыми песнями, почти что индийскими плясками и фокусами «Тэда Банди». Он радостный клоун или убийца-душегуб? Главного героя представили попсовым, который должен был тронуть сердца подростков. Самое смешное, что ни разу не показали Банди, убивающего своих жертв. Всё только на словах: «Он убил, расчленил и бла-бла». Как следствие, мозаика не складывается. Главный герой сам по себе, Банди где-то за кадром, в фильме его не было. Быть может, нам показали работу правоохранительных органов, детали расследования, суть судебной системы? Опять мимо. Только болтовня из новостей и скачки длинною в несколько месяцев и лет. Отдельно стоит рассмотреть «луповь» Лиз. Уже после второго суда она решила, что оно ей всё не надо и с постным лицом порвала отношения. Великие чувства, ничего не скажешь. Постоянные слёзы, унылая физиономия… Коллинз, оказывается, непростительно бездарна. То есть, с какой стороны ни глянь, фильм не удался. Это не ужасы с кровью и кишками, не история любви, поскольку её там и не было, это не остросюжетный триллер. Это слабая биография с плохой постановкой и неинтересным сюжетом. Рафинированность главного героя и его веселуха — это просто сюр. Интересно, кому пришло в голову сделать это и сделать это так отвратительно и бездарно? Представляю, если бы у нас сняли романтический и музыкальны фильм про Чикатило, где обо всех его зверствах говорилось вскользь, чтобы зрители немножечко или множечко прониклись к нему симпатией? Полный маразм. 2 из 10


Автор: km1005
Дата: 2020-02-14T14:25:00.000Z
Комментарий: «Красивый, плохой, злой» — это биографическая криминальная драма, основанная на действиях серийного убийцы Теда Банди. Основываясь на мемуарах «принц-призрак: моя жизнь с Тедом Банди» Элизабет Кендалл, это интересный, хорошо снятый фильм об одном из самых печально известных массовых убийц ХХ века. Действительно, фильм на самом деле не имеет отношения к полицейскому расследованию и скромно избегает жутких сцен преступлений, но, напротив, он подчеркивает двойственность монстра: странную смесь приятного молодого человека и серийного убийцы. Драматическим двигателем — «Красивый, плохой, злой» является настойчивое утверждение Теда, вплоть до последних минут фильма, что он невиновен. Как будто он взял страницу из книги одного из наших самых грязных и социопатичных политиков: отрицай, отрицай, отрицай. Он отрицает свою вину перед Лиз так горячо и так резко. И он отрицает это перед присяжными, основываясь на своем предположении, что у них нет окончательных доказательств, но также и на том, что он использует весь облик Теда Банди — внешность, обаяние, — намекающий на каждом шагу: как же я мог так поступить? Фильм принимает некоторые головокружительные повороты, которые, по сути, являются именно тем, что произошло — например, прыжок Теда на свободу со второго этажа Аспена, штат Колорадо, или его более поздний побег из тюрьмы, или укусы на одной из ягодиц его жертвы, которые в конечном итоге помогли осудить его. Он ужасно хитер в том, чтобы сбежать, и еще меньше в том, что делать, когда он в бегах (он все еще гоняет своего жука и совершает свои преступления). И все же самой странной, но правдивой частью фильма был суд над его убийством во Флориде. Отмахнувшись от назначенного государством адвоката, он действует как свой собственный адвокат, превращая суд в театр абсурда. Это первый судебный процесс по национальному телевидению в Америке, и Теду это дает возможность относиться к судебному разбирательству как к шоу-бизнесу. Он играет роль главного обвиняемого и изображает свою «невиновность» точно так же, как он обманывал своих жертв: притворяясь кем-то, кем он не является. В основном, однако, он пытается обмануть Лиз, и это последняя сцена в тюрьме, прямо перед тем, как Тед собирается сесть на электрический стул. Только теперь, в этой предпоследней сцене, где Лиз умоляет Теда наконец освободить ее, признавшись в истине, Берлингер создает момент, который преследует нас, связанный со словом, которое Тед пишет на стеклянной перегородке. Во всем фильме мы не видели ни одного из его преступлений, а теперь, в самой короткой из быстро вырезанных сцен, мы это делаем. «Красивый, плохой, злой» не тычет нас носом в ужас Теда Банди. Он показывает нам ровно столько, сколько нужно, удерживая ужас там, где ему место, в глубине нашего воображения. Однако если вы ничего не знаете из истории о Банди, то после просмотра этого фильма может остаться чувство недосказанности. Почему / как он выбирал своих жертв? Почему он убивает? Каким было его детство? Почему он, казалось бы, хотел иметь настоящую семью? Была ли это уловка или какая-то его часть действительно хотела этого? Как ему удалось всех очаровать? Таким образом, этот фильм не только не дает нам представление о Банди, но и не дает нам представление о других важных персонажах, таких как его подруга. Когда она решила сообщить его имя полиции? Что заставило ее сделать это? Как она себя чувствует? Как она себя чувствовала после того, как его арестовали? Неужели она все еще любит его? Неужели ей было стыдно? — Мы этого не знаем.


Автор: Alehha
Дата: 2020-01-29T20:09:00.000Z
Комментарий: «Красивый, плохой, злой», фильм Джо Берлингера. Ну что, не простая тематика у фильма, который рассказывает об известном американском серийном убийце Теде Банди. Настоящим демоном в человеческом обличье. За ним числится только доказанных убийств молодых женщин аж 30 человек, хотя, по мнению исследователей, за этим извергом числится более 100 жертв. Сценарий фильма построен на том, как молодая и привлекательная Элизабет знакомится в баре с умным и харизматичным Тедом, пускает его в свою жизнь, доверяет этому красавчику, оставляя его наедине со своей маленькой дочерью. Такая, прямо скажем, семейная идиллия длится до тех пор, пока этого красавца не арестовывают, обвинив его в чудовищных по своей жестокости убийствах девушек и женщин. Так кто же он? Заботливый муж и любящий отец или кровожадный маньяк, от деяний которого содрогается вся Америка. Фильм снят на реальных событиях и это добавляет определенный градус ужаса, когда ты понимаешь, что всё это было на самом деле. Это не фильм-ужасов, но после просмотра фильма, ты ощущаешь весь ужас от всей этой истории. К слову сказать, создателям фильма удалось без кровавой резни, расчлененки и жутких кадров, донести до зрителя весь ужас происходящего. Ведь если представить, то действительно, кто рядом с нами? Как хорошо мы знаем людей, нас окружающих?? Почитав отзывы о фильме, я заметил, что критики в укор режиссёру фильма ставят излишнюю романтизацию главного персонажа, но я не могу согласиться с этим. Ведь всё так и было на самом деле, он был обаятелен, умён, харизматичен и очаровывал женщин, а они ему верили. Ну ведь чего греха таить? Большинство дам готово закрыть глаза на многое, встретив такого обаятельного красавца на своем пути… Каждая хочет устроить свою личную жизнь. Вот такое кино, без грамма насилия в кадре, фильм держит в напряжении от начала и до конца, респект режиссёру! А Зак Эфрон отлично исполнил роль этого маньяка, в некоторых кадрах от его взгляда дрожь по коже… Мне понравился этот фильм, вот бывает так, не ждёшь ничего, а получаешь отличный напряженный триллер, который заставляет задуматься. Цитата из фильма: «Убийца не выходит из темноты с длинными зубами и слюной, капающей с подбородка. Люди не понимают, что убийцы среди них. Тот, кто им нравился, кого они любили, с кем они жили и работали, кем восхищались, может однажды оказаться самым жутким демоном, какого только можно себе представить». Берегите себя!!!


Автор: Ландолька
Дата: 2020-01-10T19:50:00.000Z
Комментарий: Тед Банди — один из самых жестоких убийц Америки. 30 доказанных жертв, более 100 предполагаемых. По истории его похождений уже десятки лет снимают фильмы и сериалы, именно он стал прообразом знаменитого Ганнибала Лектора. Так каким же был обаятельный нелюдь Тед Банди? В фильме его жизнь показана через призму отношений с девушкой Лиззи. Которая очень долго не могла поверить в то, что любит Зверя. Они знакомятся в баре — молодая мать-одиночка и студент-красавчик. Закручивается роман, и вот уже Лиззи не может представить существования без Теда. Он нежный, заботливый, любит ее и дочку. Но в округе начинают пропадать девушки. И в фотороботе маньяка Лиззи неожиданно узнает возлюбленного. Вскоре Тед и сам попадает под внимание полиции. А потом долгая игра в верю-не верю, суды, свидания, обещания. Чувства девушки, на которую все это неожиданно свалилось, трудно себе представить. А что касается самого Теда… Мне не хватило его. Не в том смысле, что нужно было больше мяса и кровушки (сами убийства в фильме практически не показаны). Просто Тед Банди был очень харизматичен. Недаром, на его процессы косяками ходили влюбленные девушки. А как же иначе — красавчик, да еще окутанный кровавым флером. Зак Эфрон, хоть и похож на него внешне, не смог передать обаяния маньяка. Его герой получился просто неприятен. А ведь он мог увести за собой любую, если хотел. Глядя на Теда-Зака я в возможность такого расклада не поверила. Но в целом, история получилась поучительной. Есть о чем задуматься, и девушкам стоит напомнить лишний раз, что плохие люди не обязательно грубые и сердитые. Зло может быть красивым и обаятельным. И иметь ослепительную улыбку. 6 из 10